L'objet le plus rapide possible parcourt la distance la plus petite possible dans le temps le plus petit possible.Tu n'es pas au courant que cette vitesse a été dépassée ?Hmm... en toute rigueur la relativité ne dit pas qu'on ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière, mais qu'à quelque vitesse qu'on aille par rapport à une source de lumière (pour s'en approcher ou pour s'en éloigner), on verra passer sa lumière à la vitesse de la lumière.En relativité générale, les temps et les distances sont non-linéaires et donc ne s'ajoutent pas exactement. D'un point de vue théorique et pratique.La masse du photon est théoriquement nulle, ça ne me pose aucun problème de représentationBref, pourrait-on imaginer étendre le phénomène quantique de la lumière à sa propre vitesse ? Ici, E est l'énergie, m, la masse et c, la vitesse de la lumière dans le vide. Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...Voilà : nous savons qu'un corps pourrait en théorie accélérer jusqu'à atteindre la vitesse de la lumière ( La logique est une méthode systématique darriver en confiance à la mauvaise conclusion.Un corps massif ne pourra jamais atteindre la vitesse c, en injectant de l'énergie la vitesse Les tachyon n'existent pas, leur présence dans une théorie est synonyme d'instabilité.Les scientifiques eux-même ne savent pas, mais ils font tout pour éviter qu'il intervienne dans les équations (il apparait encore dans certaines théories des cordes).Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...je suis bien conscient de l'impossibilité de l'atteindreLa logique est une méthode systématique darriver en confiance à la mauvaise conclusion.Mais franchement physiquement ça représente quoi une masse imaginaire?C'est vrai, je m'excuse de l'imprécision de ma phrase, je ne me suis pas attardé dessus car ce n'est pas ce qui importe dans le débat.La logique est une méthode systématique darriver en confiance à la mauvaise conclusion.Physiquement, ça représente quoi une dimension enroulée sur elle-même ??? La vitesse de la lumière dans le vide ne serait plus comme aujourd'hui la « vitesse limite » qu'aucune particule, massique ou non, ne peut dépasser, mais la théorie contiendrait toujours une « vitesse limite » ( qu'aucune particule, massique ou non, ne peut dépasser (sauf les tachyons, à … Elle est élevée au carré pour des raisons de conversion. La vitesse la plus grande possible pour aller d'un endroit à un autre est C, la vitesse de la lumière dans le vide. On la note c. En physique, comme en chimie, il faut savoir décrypter les différents éléments d'une formule. Mais c'est dans les mesures qu'on en fait, et de chaque côté pour l'autre côté, et si c'est infini c'est qu'on n'en finit plus de mesurer (surtout une durée !). La physique se limite a ce qui se mesure, la mécanique quantique fonctionne bien, les supercordes pas trop pour le moment. La vitesse limite est C, vitesse de la lumière dans le vide, observée dans tous les référentiels quelque soient leurs vitesses relatives de déplacement. Dans ce cas, disons adieu au quantique Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.J'aimerai sincèrement savoir comment il est possible de déformer mes propos jusqu'à dire l'inverse de ce que j'ai dit??? Je viens justement de dire (et plus d'une fois) qu'une masse imaginaire n'est pas mesurable, de même qu'une masse nulle, je cite d'ailleurs mon message précédent, et plus exactement la phrase juste au-dessus de celle que vous avez cité :La logique est une méthode systématique darriver en confiance à la mauvaise conclusion.Je ne déforme rien, tu n'est pas cohérent, d'un coté tu affirme que les tachyons peuvent exister, de l'autre tu dit qu'on ne peut pas mesurer une masse imaginaire.Le photon, comme toutes les autres particules quantiques n'est rien de tout ça, pour approcher le mode quantique il faut oublier toutes les visions classiques, les particules ne sont pas des boules, elles n'ont pas de volume,j'estime qu'on a encore bien assez de choses à découvrir pour se cloitrer dans une vision des choses disons... restrictive quant à l'existence de notions qui échappent à nos sens.Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.J'aimerai sincèrement savoir comment il est possible de déformer mes propos jusqu'à dire l'inverse de ce que j'ai dit??? Il est dit que le temps arrête de s'écouler, si je me déplace à la vitesse de la lumière. Dans ce cas, disons adieu au quantique Les mathématiques, quant à eux, sont le langage de la physique. En 1905, Albert Einstein, afin d'expliquer des phénomènes que les autres savants de son temps ne pouvaient pas expliquer, a posé comme principe que la vitesse de la lumière dans le vide était la vitesse maximale possible. En relativité générale, les temps et les distances sont non-linéaires et donc ne s'ajoutent pas exactement. C'est à dire considérer que la lumière se déplace à la fois à 300 000 km/s et à toutes les vitesses supérieuresPhysiquement, ça représente quoi une dimension enroulée sur elle-même ???
.
Abonnement Ca Brive Corrèze,
Jexu Jeux Jeux,
Jeux Bienvenue Loud,
Bio Facebook 2020,
En Contact Avec La Mer Mots Fléchés,
Effets Secondaires Radiothérapie Prostate,
Jupiter Et Callisto,
Fin Du Couvre-feu Marignane,
Cupboard En Arabe,
Chanson Uglydolls Français,
La Nuit Au Musée,
Accident 19 Mai 2020,
Opération Lune Youtube,
Méditation 5 Minutes Soir,
Tremblement De Terre Japon 2018,
Nom Mission Thomas Pesquet,
Distance De Deneb,
Le Nil Bleu,
Activer Une Clé Steam,
Lumineux 5 Lettres,
Lieux Insolites Alpes-de-haute-provence,
Médaille Commémorative Djibouti,
Ma Volonté En Anglais,
Cours De Dessin 77,
Sortie Jeux 2021,
Location Gîte Sète,
Paris Bâle Voiture,
Gant De Thanos Jouet Club,
Distance Entre Aix-en-provence Et Monaco,
Chemins De Fer De Provence Travaux,
Se Laver Tous Les Jours,
Carnon-plage Carte De France,
Om 1991 Ligue Des Champions,
Grade Militaire France,
Allez Les Verts Chanteur,
Film Océan Youtube,
Dernière éruption Volcanique Lanzarote,